ERMENI HABER AJANSI

В беседе с Ermenihaber.am востоковед Армен Петросян рассказал об основных проблемах сирийского кризиса, а так же о роли Турции в сирийском вопросе.

- Последние годы Турция играет важную роль в контексте сирийского конфликта, как Вы бы охарактеризовали участие Анкары в этих процессах?

- Безусловно, в 2017 году, после запуска «Астанинского формата», направленного на урегулирование сирийского кризиса, Турция наряду с Россией и Ираном сыграла важную роль. Политика Анкары также  кардинально изменилась в сирийском политическом курсе. По сути, Анкаре была в основном поручена функция влияния на антиправительственные группы, которая реализовалась частично. Ситуация в этом направлении нестабильна в северо-западной провинции Идлиб, где Турция не может полноценно контролировать оппозиционных группировок. Эта проблема также усугубляется решающим присутствием террористической организации «Хаяат-Тахрир аш-Шам», которая является крылом ''Аль Каиды'', что создает дополнительные проблемы для Турции по выполнению своих обязательств в формате Астанинских соглашений.

Вместе с этим Турция играет деструктивную роль в населенных курдами районах Сирии, препятствуя улучшению ситуации в этом регионе. Именно из-за действий Турции вывод американских войск из Сирии до сих пор не осуществлен, о чем президент Дональд Трамп объявил в конце прошлого года. В конечном итоге, есть серьезные опасения, что после ухода американских войск с этого региона, могут произойти трагические события, о которых курды неоднократно сигнализировали.

-Что Вы имеете в виду, говоря о деструктивной роли Турции?

 -Турция со своими бескомпромиссными условиями, а также вооруженными силами, спонсирует различные группировки, тем самым регулярно накаляя ситуацию на севере Сирии, в частности западной части реки Евфрат. Турецкие власти стремятся создать временную буферную зону на севере Сирии, в основном населяя эти регионы, арабами- суннитами, туркоманами, а также другими лояльными группами для Анкары. На данный момент в этих регионах проживают в основном курды .

- А разве эти действия не считаются грубыми нарушениями международного права?

-Однозначно да. Скажу больше. Действия Анкары, в частности на севере Сирии, имеют компоненты геноцида, конечно, с новыми задачами и инструментами: в частности события в сирийском Кессабе, когда заранее спланированное нападение на армянское население оказалось безуспешным. Планируя и осуществляя геноцид ассирийцев, греков и армян, власти Османской империи стремились решить свои собственные проблемы устраняя коренные народы.

Сегодняшняя Турция, в частности, решает свои проблемы с курдами с такой же логикой, как на своей собственной территории, так и за ее пределами. Ярким примером этого являются события в сирийском Африне, где курдов почти не осталось, когда как в этом районе за последние 3 столетия проживали в основном курды. Сегодня в Африн переселяются такие этнические и религиозные группировки, которые лояльно настроены к Анкаре. А младший брат- Азербайджан  скопировал у своего старшего брата-Турции, подобную политику. Ярким примером этого, являются события 1980-90 гг, когда азербайджанские власти осуществляли геноцидные действия против армян, проживавших в Баку, Сумгаите, Мараге в 1990 годах, а как мы знаем армянофобия сегодня является ключевым элементом государственной идеологии азербайджанских властей.

- Но международное сообщество пытается же обуздать действия Турции?

-И тем самым Анкара создает новые проблемы, дополнительную напряженность, не так ли ?

-Знаете ли Вы, что из-за политики турецких властей в последние десятилетия турецкое общество всячески пыталось избежать своей истории. Эта ситуация сегодня проявляется как внутри Турции, так и за ее пределами, в частности в контексте взаимоотношений даже с близкими союзниками. Между тем, в той же Турции давным-давно должны были понять, что принятие исторической правды, освобождение от политики отрицания, извинение от имени своего правопредшественника, будет исходить из интересов самой же Турции, поскольку все это важно с точки зрения построения более демократичного, толерантного, единого общества.

В этом контексте ярким примером для Турции является Германия, которая в свое время признала свои ошибки. В конечном итоге, можно констатировать, что та политика которая вела Османская империя и продолжает вести Турция обречена на провал. Этому есть историческое доказательство. Османским чиновникам не удалось осуществить вожделенное желание''- ''Оставить лишь одного армянина и то для экземпляра в музее''. Наоборот сегодня есть два армянских государства, сильная армянская диаспора, а Республика Армения является одним активных стран, которая ведет борьбу с преступлениями против человечества.