Bölge09:18, 20 Aralık 2013
Türkiye’nin dış politikasının fiyaskosu
Koşe yazarı Muharrem Bayraktar Türkiye’nin Ermenistan’la ilişkilerini normaleşme konusunu köşesine taşıdı. Bayraktar, Türkiye’nin dış politikasnın fiyaskosu, Ermeni açılımı, Ermeni-Türk protokolleri, yazar Gülseren Aytaş’ın önerilerini Yenimesaj haber sitesinde yayımlandığı yazıda aktardı.
Muharrem Bayraktar’ın yazısı aşağıda sunulur:
“Türkiye’nin,
İslam coğrafyasında giriştiği aktif devlet olma rolü tam bir fiyasko ile sonuçlanınca,
şimdi de Ermenistan ve Yunanistan’a yöneldi. İslam dünyası olmadı Hıristiyan
dünyası olsun bari diyerek başlattığı yeni dönem açılımlarında da acı sonla karşı
karşıya kaldı.
Ahmet
Davutoğlu’nun son Erivan ziyaretinde dile getirdiği “Ermenilerin Dağlık
Karabağ’da işgal ettiği topraklardan iki bölgeyi terk etmesi halinde karşılıklı
sınırların açılacağı” teklifini Erivan yönetimi duymadı bile. Kaldı ki tamamen
Ermeni işgali altında bulunan Dağlık Karabağ konusunda Türkiye’nin,
Azerbaycan’ın onayını almadan her hangi bir teklifte bulunması Azerbaycan’ı
ciddi derecede rencide etmiştir.
Ermenistan
ısrarla Türkiye’yi Zürih Protokollerinde attığı imzaya sahip çıkmaya davet
etmektedir. Yazarımız Gülseren Aytaş, 10 Ekim 2013’de Ermenistan’la imzalanan
ve Türkiye’yi soykırım sanığı sandalyesine oturtacak protokollerin,
Ermenistan’a toprak ve tazminat yolunu açacağını sürekli dile getiriyor
köşesinde.
Aytaş
şunları yazıyor:
“Bu
protokoller dört yıldan beri onaylanmak için Meclis’te beklemekte, muhalefet
partilerinden bu vahim duruma itiraz eden en ufak bir ses çıkmamaktadır!
Ermenistan
Anayasa Mahkemesi bu protokolleri malûm Ermenistan Anayasası’na uygun bularak
derhal onaylamış ve TBMM’nin de onaylaması için Türkiye’ye olağanüstü baskı
yapılmaktadır. Hatta ABD bu baskıyı o kadar ileri götürmüştür ki Amerikan
Büyükelçisi TBMM’ye gelerek Dışişleri Komisyonu üyeleri ile uzun uzun görüşmüş,
o sıralarda ABD’de görüşülen Ermeni yasa tasarısının kabul edilme ihtimalinin %
50 olduğunu anlatmış ve şöyle demiştir: “Tek çıkış yolu Ermenistan’la uzlaşılan
protokollerin onaylanmasıdır.” (17 Şubat 2010, Milliyet, Önder Yılmaz’ın
haberi.)”
Aytaş
bununla da yetinmiyor ve 13 Nisan 2013 tarihinde TBMM’ye gönderdiği mektupta şu
önerilerde bulunuyor:
“1)
Öncelikle Zürih Protokollerinin TBMM tarafından onaylanmasına ilişkin kanun
teklifinin geri çekilmesi, protokollerin geçersiz olduğunun ilân edilmesini
2)
Uluslararası antlaşmaların Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’na uygun olup
olmadıklarının denetlenebilir olması, bunun için gerekli Anayasa değişikliğinin
yapılmasını,
3)
Ermenistan ile bundan sonra imzalanacak her türlü anlaşmaya ve o anlaşmanın
onay kanununa “1921 Kars Antlaşması’na aykırı olarak yorumlanamaz ve
uygulanamaz” şeklinde bir maddenin mutlaka konulmasını,
4) Yabancı
ülke parlamentolarının Türkiye aleyhinde “soykırım kararı/yasası” kabul etmesi
karşısında Türk milletini temsil eden TBMM’nin de o ülkeler aleyhinde kınama
yasası kabul etmesi hususlarını arz ederim” diyor.
Türkiye,
inisiyatifi Ermenistan’a verdiği bu skandal süreçten yoldan kurtulmak istiyorsa
bir önce yazarımızın tavsiyelerine kulak vermeli.”
Ermenihaber.am
Bölümün son haberlerİ
Ararat Mirzoyan ve Annalena Baerbock arasında bir karşı karşıya görüşme planlanıyor.
Mevkidaşlar ikili gündemi ve karşılıklı çıkarları ilgilendiren konuları ele aldı.
Dünya Mutluluk Raporu, Güney Kafkasya'nın en mutlu ülkelerinin listesini açıkladı.
Alıntı
İranist Begijanyan, Reisi’nin ifadelerini yorumladı: “Ermenistan'a baskı yapılırsa Tahran müdahale eder”
En Çok Okunan
Takvİm
Anket
Bu yıl Ermenistan ile Türkiye devlet sınırı iki ülke vatandaşları için açılır mı?
Pİyasalar
EUR | TRY | USD |
549.84 | 90.05 | 485.12 |