Hukukİ09:22, 24 Haziran 2015
AİHM Türkiye’ye dair üç karar aldı
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) HDP Eş Başkanı Selahattin Demirtaş’ın açtığı davada Türkiye’nin insan hakları ihlalinde bulunmadığına karar verdi.
Demirtaş’ın 2009’da kapatılan Bolu’da bir yerel gazetede 2007’de I.E. imzasıyla yer alan “Türk, işte düşmanın” başlıklı bir haber nedeniyle yargıya başvurdu. Yargı kanadı ise I.E.’nin kullandığı güçlü dile rağmen medya özgürlüğü bağlamında kabul edilebilir eleştiri sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle cezai süreç başlatmayı reddetti.
Demirtaş ‘kendisi için ölüm riski yaratan’ yazıyı kaleme alan I.E.’nin cezalandırılmasının reddedilmesi nedeniyle Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) yaşam hakkını garanti altına alan 2’nci maddesini ihlal ettiği teziyle konuyu 2009’da AİHM’ye taşıdı. Mahkeme, Türkiye’de yargıya yapılan başvuruda acil yaşam riski vurgusu yapılmadığını, yazı sonrasında üçüncü kişilerden ölüm tehdidi geldiğine yönelik şikayet olmadığını ya da koruma önlemi talep edilmediğini not ederek 1’e karşı 6 oyla AİHS’nin 2’nci maddesinin ihlal edilmediğine karar verdi.
AİHM, Deniz Kuvvetleri’nde görevliyken yaptığı bir gemi denetiminde bir görevliye duvardaki Atatürk resmi için “Daha büyük kellesini assaydın bari” dediği için hakkında askeri mahkemede dava açılan Ömer Fuat Özçelebi’nin Türkiye’ye karşı başlattığı yargı sürecini Ankara aleyhine sonuçlandırdı. AİHM, askeri yargıyla sivil yargı arasında hapis ve para cezalarıyla gidip gelen davada Türkiye’nin AİHS’nin ifade özgürlüğünü garanti altına alan 10’uncu maddesini ihlal ettiğine karar verdi.
Gizli bir tanığın ifadesi üzerine yasadışı örgüt üyesi olmaktan tutuklanan Ahmet Balta ve Ahmet Gökşen Demir adlı kişilerin açtığı davayı karara bağlayan AİHM, Türkiye’nin adil yargılanma hakkı ihlalinde bulunduğuna karar verdi. Balta ve Demir 2009 yılında 14 kişiyle birlikte PKK üyeliğiyle suçlandı. Davacılar, 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı. Süreçte suçlananların da gizli tanığa soru sorabileceğine dikkat çeken AİHM, sanık haklarına adil bir davanın gerektirdiğiyle uyumlu olmayan kısıtlama uygulandığını belirtti. Mahkeme kararı gereği Türkiye, davacılara toplam 4 bin Euro tazminat ödeyecek.
Bölümün son haberlerİ
Avrupa Konseyi uzmanları, Azerbaycan’ın ulusal azınlıkların haklarını tam anlamıyla kullanabilmesi için olanaklarını geliştirmesi gerektiğini ifade etti.
Açıklamada COP29’a katılan ülkelerin bu duruma sessiz kalması eleştirilirken, bu sessizliğin utanç verici olduğu belirtildi.
Çevre aktivisti Thunberg’e göre, insanlar doğrudan bu tür sorunlardan etkilenmediğinde genelde harekete geçmiyorlar.
Alıntı
İranist Begijanyan, Reisi’nin ifadelerini yorumladı: “Ermenistan'a baskı yapılırsa Tahran müdahale eder”
En Çok Okunan
Ermenistan’da "Yüksek Konsey" adlı parlamento kulübü, Nikol Paşinyan'ın açıklamasını kabul edilemez bulduğunu belirten bir bildiri yayımladı.
ARMSAT-1, Ermenistan'ın ilk uydusu olarak 2022 yılında fırlatılmış ve o zamandan beri çeşitli alanlarda veri sağlamaktadır.
UEFA Uluslar Ligi'nde play-off, çeyrek ve yarı final kura çekimi, UEFA'nın İsviçre'nin Nyon kentindeki merkezinde gerçekleştirildi.
Meşhur ABD’li Ermeni miliyoner Alexis Ohanian, sosyal medya hesabında takipçilerine M.Ö. 95 yılına ait, Ermeni Kralı Büyük Tigran'ın tasvir edildiği nadir bir Ermeni sikkesi gösterdi.
Projenin uygulama tarihi 2025 yılının ilk çeyreğinde açıklanacak.
Takvİm
Anket
Bu yıl Ermenistan ile Türkiye devlet sınırı iki ülke vatandaşları için açılır mı?
Pİyasalar
EUR | TRY | USD |
549.84 | 90.05 | 485.12 |