Polİtİka13:50, 30 Mayıs 2019
Rus akademisyen Stanislav İvanov: "Ankara’nın S-400 kararı, askeri gereklilik nedeniyle değil, siyasi nedenlerle verildi"
Rusya Bilimler Akademisi Öğretim Üyesi Stanislav İvanov Nezavisimaya gazetesinde Rus S-400 ile ilgili bir makale kaleme aldı. İvanov bu makalede şu ifadelere verdi:
"Bir ülkenin hava sahasını korumak için diğer bir ülkeden bir dizi savunma silahı alması alışılmadık bir durum değil. Ancak birkaç aydır Washington, Türkiye’yi söz konusu alımdan vazgeçmeye zorluyor. İddiaya göre, bir NATO ülkesi olan Türkiye kendisini Rusya ile askeri-teknik alanda herhangi bir anlaşmaya bağlamamalıdır.
Pek çok politikacı ve siyaset bilimciye göre, yeni bir soğuk savaş ortamının bir daha gerçekleşmesi muhtemel görünmüyor. Aslında dünyadaki stratejik istikrarın bir teste maruz kaldığı iddia ediliyor.
Rusya, ABD silah sistemlerinin iyileştirilmesine, NATO’nun Doğu’ya genişlemesine, Avrupa’daki Amerikan askeri tesislerinin konuşlandırılmasına, bir Avrupa füze savunma sisteminin kurulmasına ve Batı’nın kısıtlayıcı yaptırımlarına vb. cevap vermek zorunda.
Bu şartlar altında Türkiye’nin Rusya’dan S-400 füze savunma sistemi alması Washington ve Brüksel tarafından neredeyse ihanet olarak görülüyor.
Türkiye henüz Washington’un şantajına boyun eğmedi, hatta bazı bilgilere göre bazı askeri birlikleri eğitim için Rusya’ya gönderdi bile. Aynı zamanda, Ankara’nın S-400’e ilişkin nihai kararı hakkında konuşmak için erken. ABD’nin artan baskısı ve NATO müttefiklerinin daha iyi teklifleri karşısında Tayyip Erdoğan anlaşmayı iptal edebilir.
Ankara’nın S-400 kararı, askeri gereklilik nedeniyle değil, tamamen siyasi nedenlerle verildi. Türkiye Cumhurbaşkanı, Moskova ve Washington arasındaki çatışmadan çıkar sağlamaya ve bir dereceye kadar NATO hava savunma sistemlerine karşı alternatif oluşturmaya çalıştı.
Bugün Türkiye hava sahasında komşu ülkelerden ciddi bir potansiyele sahip olası rakip görünmüyor. Son yıllarda Türkiye’nin hava kuvvetleri ve onun uydusu konumundaki radikal islamcı gruplar, şimdiye kadar Rusya ve Suriye’ye ait sadece birkaç uçak, helikopter ve insansız hava aracını düşürdü. Astana görüşmeleri çerçevesinde Ankara ve Moskova arasındaki son anlaşmalar, Türkiye hava sahasının Suriye veya Rus hava kuvvetleri tarafından olası yeni ihlallerini de ihtimal dışı bıraktı. Sonuçta Ankara’nın S-400’ü bu hava savunma sistemlerini Şam’daki bölgesel müttefiki olan ülkeye karşı kullanmaya karar vereceğini varsaymak zor.
Ankara ve Tahran arasındaki ‘İslam liderliği’ mücadelesnin de iki ülke arasında lası bir çatışmaya neden olması ihtimal dışı. Türkiye ve İran, güçlerini gerçekçi bir şekilde değerlendiriyor ve olası silahlı çatışmaların iki ülkede de rejim ya da hükumet değişikliklerine yol açabileceğini biliyor. Büyük olasılıkla, Ankara ve Tahran, Suriye’deki muhalif güçleri destekleme konusunda kendilerini sınırlayacak ve oradaki uyduları vasıtasıyla bir vekalet savaşı yürütmeye devam edecek.
Çözümlenemeyen Kıbrıs ihtilafı nedeniyle Türkiye ile Yunanistan arasındaki ilişkilerde devam eden gerginlik, Yunanistan’ın NATO’nun bir müttefiki olması nedeniyle S-400 hava savunma sistemini bu yönde kullanma ihtiyacını da gerekli kılmıyor. Ayrıca Türkiye’nin hava sahasını Gürcistan ya da Ermenistan’dan gelecek herhangi bir tehlikeye karşı koruma zorunluluğu da bulunmuyor. Gürcistan bölgede Türkiye’nin güvenilir bir ortağı konumunda ve Ermenistan da Rusya’nın müttefiki ve CSTO (Kolektif Güvenlik Antlaşması Örgütü) üyesi.
Geriye sadece bir komplo teorisi kalıyor: Erdoğan kendisini olası silahlı darbe girişiminden korumak istiyor. Son yerel seçimler, Erdoğan ve onun Partisi Adalet ve Kalkınma Partisi’ne (AKP) karşı ülkede artan bir güvensizlik olduğunu gösterdi. AKP İstanbul, Ankara ve İzmir’i kaybetti. Bu nedenle, varsayımsal olarak, Erdoğan, bu hava savunma sistemlerini, askeri uçaklarının yetkisiz olarak kullanımını önlemek için, Türk Hava Kuvvetlerinin yerleştirildiği hava üsleri alanlarında konuşlandırabilir. Belki de Erdoğan, bu hava savunma sistemlerinden bazılarının Ankara ve cumhurbaşkanlığı sarayını kapsayacak şekilde tahsis edilmesini planlanıyor. Erdoğan ayrıca, Amerikan yapımı uçakların kullanıldığı olası saldırıları engellemede, Amerikan yapımı ‘Patriot’ hava saunma sistemlerine oranla S-400’leri daha güvenilir buluyor olabilir."
Bölümün son haberlerİ
Ermenistan Dışişleri Bakanı Ararat Mirzoyan, Helsinki'ye yaptığı çalışma ziyareti kapsamında Finlandiya Parlamentosu Başkanı (Eduskunta) Jussi Halla-aho ile görüştü.
Yerevan Belediyesi'nden bir heyet İran'ın İsfahan şehrine gitti. Yerevan Belediye Başkanı Tigran Avinyan ilgili kararı imzaladı.
Polonya'nın Bakü Maslahatgüzarı Michał Greczyło, Azerbaycan Dışişleri Bakanlığı'na çağrıldı.
Alıntı
İranist Begijanyan, Reisi’nin ifadelerini yorumladı: “Ermenistan'a baskı yapılırsa Tahran müdahale eder”
En Çok Okunan
Bu sıralama, Ermenistan'ın güvenliğe, kamu değerlerine ve hem bölge sakinleri hem de yabancı ziyaretçiler için misafirperver bir ortama olan bağlılığını yansıtıyor.
Etkinlik, küresel Ermeni toplumunu bir araya getirerek ülkenin büyümesi ve ilerlemesi için kolektif hareket ve birlik ruhunu yansıtmaya devam ediyor.
Bölgesel iletişim konularına değinen eski Başbakan Khosrov Harutyunyan, özellikle Gyumri-Kars demiryolunun işletilmesinden yana olduğunu belirtti.
Konu ile ilgili Ermenistan Başbakanlığı Basın Sözcüsü Nazeli Baghdasaryan bir açıklamda yaptı.
ABD'nin Azerbaycan Büyükelçisi Mark Libby, iki ülkenin Washington’un desteğiyle entegre bir su yönetimi planı üzerinde çalıştığını iddia etmişti.
Takvİm
Anket
Bu yıl Ermenistan ile Türkiye devlet sınırı iki ülke vatandaşları için açılır mı?
Pİyasalar
EUR | TRY | USD |
549.84 | 90.05 | 485.12 |